8月AI应用月活数据：GEO布局三信号

一、8月国内AI应用月活：头部队形微调

结论：8月国内 AI 应用头部格局没有剧变，但动能换挡：千问保持高增长，豆包微降而基数仍最大，元宝与文心延续回落。

先看结论：8月国内AI应用头部格局没有剧变，但增长动能明显换挡——千问是头部唯一保持高增长的产品，豆包微降但基数仍最大，元宝与文心延续回落。

产品（所属公司）	2026年8月月活（MAU）	环比变化	备注
豆包（字节跳动）	3.14 亿	-1.08%	仍居国内第一
千问（阿里）	2.72 亿	+4.36%	头部唯一高增长
夸克（阿里）	1.57 亿	-0.24%	AI 化存量产品，口径与原生助手不同
DeepSeek	1.34 亿	+1.02%	稳居第四
腾讯元宝	9693 万	-3.64%	连续回落
Kimi（月之暗面）	2642 万	+0.79%	基本持平
文心（百度）	566 万	-7.30%	国内总榜前十垫底

数据来源：AI 产品榜（AICPB）2026 年 8 月国内总榜。夸克、百度网盘为 AI 化改造后的存量产品，与豆包、DeepSeek 这类原生 AI 助手口径不完全一致，对比时需注意。

全球市场做参照：ChatGPT 月活 10.3 亿（环比 +2.73%），Gemini 月活 1.89 亿（环比 +8.53%）是同期增速最快的头部产品。国内平台与全球头部同步进入「存量竞争 + 精细分化」阶段。

二、Web 端数据：专业场景的第二战场

结论：App 端月活之外，Web 端数据更能反映办公、研究、决策类场景的使用密度，是观察 AI 入口价值的另一个维度。

App 端月活之外，Web 端数据更能反映办公、研究、决策类场景的使用密度。量子位智库《AI 应用月报·AI 智能助手》（统计区间 2026 年 8 月 1 日至 31 日，覆盖国内 28 款 AI 智能助手 Web 端产品）给出三组关键数据：

指标	8 月表现
月独立访客	豆包超 1400 万居首；文心 1270 万以上（环比约 +30%），以微弱优势超过 DeepSeek 升至次席；DeepSeek 1260 万以上
月总访问量	豆包约 1.5 亿、DeepSeek 约 1.38 亿，两者合计占智能助手赛道约 69%；文心超 5500 万（环比 +86%）居第三
平均访问时长	Z.ai 约 8.6 分钟居首，Kimi 约 6.8 分钟，智谱清言约 6.2 分钟，DeepSeek 约 5.6 分钟

Web 端用户偏办公与研究场景，是 B 端采购者查资料、做对比的主要入口。App 端看大众流量规模，Web 端看专业用户密度，两者对 GEO 的意义不同。

三、对 GEO 布局的三个信号

信号一：千问生态值得加码

千问 8 月环比增长 4.36%，是头部唯一保持 4% 以上增长的产品，与夸克合计月活超过 4.2 亿。此前本站《2026 主流 AI 搜索平台数据盘点》已提到千问在高德、支付宝生态上的到店与导航优势；8 月的增速说明阿里生态内容被调用的机会面还在扩大，平台资源分配上可以给千问生态上调一档优先级。

信号二：别只盯 App 端月活

文心 App 端月活回落到 566 万，Web 端访问量却环比增长约 86%，两端走势明显背离。这说明回落的主要是大众闲聊场景，专业查询场景依然在增长。B 端品牌评估一个平台值不值得布局，不能只看 App 月活一个数字，还要看目标客户在哪个端、用什么方式提问。

信号三：内容要为「任务」做准备

8 月，阿里推出企业级办公 Agent 平台「千问办公」，字节跳动推出办公助手「豆包工作」，加上 6 月上线的「Kimi Work」，头部产品的能力重心正从对话助手转向办公 Agent。AI 的使用方式从「回答问题」扩展到「拆解并执行任务」——参数表、步骤清单、对比评测这类结构清晰、可直接调用的内容，比大段抒情式文案更容易进入 Agent 的引用池。

四、结语

结论：单月数据会有波动，方向却比较清楚：入口向头部集中、专业场景价值凸显、使用方式向任务化演进。

单月数据会有波动，方向却比较清楚：入口向头部集中、专业场景价值凸显、使用方式向任务化演进。对企业而言，8 月数据可操作的结论有两条——资源分配上向千问生态适度倾斜，内容生产上把「可被任务调用的结构化素材」纳入标准。

数据来源与口径说明：AI 产品榜（AICPB）2026 年 8 月国内总榜与全球总榜；量子位智库《AI 应用月报·AI 智能助手》，统计区间 2026 年 8 月 1 日至 31 日。